Der lange Prozess gegen den ehemaligen Chef Markus Braun von Wirecard ist fast zu Ende. Es gab fast 300 Tage mit Verhandlungen. Mehr als 200 Zeugen haben gesprochen. Das Gericht in München entscheidet in einem sicheren Saal in der JVA Stadelheim über die Schuld des Managers in dem großen Finanzskandal.
Die Staatsanwaltschaft macht Markus Braun schwere Vorwürfe. Sie sagt, es gibt Betrug und falsche Bilanzen. Das Unternehmen war im Juni 2020 kaputt. Es fehlten 1,9 Milliarden Euro auf Konten in Asien. Markus Braun sitzt seit dem Sommer 2020 in der Untersuchungshaft. Er sagt, er ist nicht schuldig. Er sagt auch, der geflohene Manager Jan Marsalek hat ihn betrogen.
Dieser Fall ist einer der größten Betrugsfälle in Deutschland nach dem Krieg. Das Urteil ist sehr wichtig für die Aufarbeitung von Bilanzfälschung in der deutschen Wirtschaft. Viele Menschen warten auf das Urteil.
Der jahrelange Prozess gegen den ehemaligen Wirecard-Chef Markus Braun steuert nach knapp 300 Verhandlungstagen und über 200 Zeugen auf sein Ende zu. Vor dem Landgericht München wird über die Schuld des Managers im Finanzskandal entschieden.
Die Staatsanwaltschaft wirft Braun bandenmäßigen Betrug, Bilanzfälschung und Untreue vor. Im Juni 2020 brach der Zahlungsdienstleister zusammen, nachdem das Fehlen von 1,9 Milliarden Euro auf asiatischen Konten aufflog. Braun sitzt seit Sommer 2020 in Untersuchungshaft und beteuert seine Unschuld, während er angibt, von Jan Marsalek getäuscht worden zu sein.
Das Verfahren gilt als einer der größten Wirtschaftsskandale der deutschen Nachkriegsgeschichte. Das anstehende Urteil hat wegweisende Bedeutung für die Aufarbeitung von Bilanzbetrug in der deutschen Wirtschaft.
Der jahrelange Mammutprozess gegen den ehemaligen Wirecard-Vorstandsvorsitzenden Markus Braun steuert nach knapp 300 Verhandlungstagen und über 200 Zeugen auf seinen Abschluss zu. Vor dem Landgericht München wird über die Schuld des Managers im milliardenschweren Finanzskandal befunden.
Die Staatsanwaltschaft wirft Braun bandenmäßigen Betrug, Bilanzfälschung und Untreue vor. Nachdem im Juni 2020 das Fehlen von 1,9 Milliarden Euro auf asiatischen Konten aufflog, brach der Konzern zusammen. Braun befindet sich seit Sommer 2020 in Untersuchungshaft und beteuert seine Unschuld, wobei er angibt, von dem untergetauchten Manager Jan Marsalek getäuscht worden zu sein.
Das Verfahren gilt als einer der größten Wirtschaftsskandale der deutschen Nachkriegsgeschichte. Das bevorstehende Urteil wird wegweisende Bedeutung für die Aufarbeitung von Bilanzbetrug in der deutschen Finanzwirtschaft entfalten.
The years-long trial against former Wirecard CEO Markus Braun is drawing to a close after nearly 300 days of negotiations and over 200 witnesses. The Munich Regional Court is deciding the manager's guilt in the multi-billion-euro financial scandal.
Prosecutors accuse Braun of gang fraud, balance sheet falsification, market manipulation, and breach of trust. In June 2020, the payment service provider collapsed after the absence of 1.9 billion euro on Asian trust accounts and falsified profits were uncovered. Braun has been in detention since the summer of 2020 and maintains his innocence, stating that he was deceived by the absconded manager Jan Marsalek.
This proceeding is considered one of the largest fraud and economic scandals in modern German history. The upcoming verdict will have a pioneering significance for addressing balance sheet fraud in the German financial sector.
Wirecard-Prozess: Urteil gegen Ex-Chef Markus Braun droht
Foto: Zdfheute
Artikel anhören
-0:00
Schrift:
Teilen:
Der jahrelange Prozess gegen den ehemaligen Wirecard-Chef Markus Braun steuert nach knapp 300 Verhandlungstagen und über 200 Zeugen auf sein Ende zu. Vor dem Landgericht München wird über die Schuld des Managers im Finanzskandal entschieden.
Die Staatsanwaltschaft wirft Braun bandenmäßigen Betrug, Bilanzfälschung und Untreue vor. Im Juni 2020 brach der Zahlungsdienstleister zusammen, nachdem das Fehlen von 1,9 Milliarden Euro auf asiatischen Konten aufflog. Braun sitzt seit Sommer 2020 in Untersuchungshaft und beteuert seine Unschuld, während er angibt, von Jan Marsalek getäuscht worden zu sein.
Das Verfahren gilt als einer der größten Wirtschaftsskandale der deutschen Nachkriegsgeschichte. Das anstehende Urteil hat wegweisende Bedeutung für die Aufarbeitung von Bilanzbetrug in der deutschen Wirtschaft.
Wirtschaft
12. November 2026
Leser-Stimmung
Wie findest du diesen Artikel?
0 Reaktionen
Anmeldung erforderlich:
Bitte melde dich an oder registriere dich kostenlos, um mit einem Smiley auf Nachrichten zu reagieren.
Leserkommentare
0Diskutiere mit der EasyZeitung-Community!
Melde dich kostenlos mit deiner E-Mail-Adresse oder deinem Google-Konto an, um mit Smileys zu reagieren und Kommentare zu verfassen.